AI革命是陷阱?万亿浪费下的软件工业化终局:Harness如何打造智能工厂
王利杰探讨AI大潮下企业面临的巨大浪费和潜在危机。揭秘乔蒂·班萨尔如何从套现37亿美元到创立Harness,打造软件行业“超级工厂”,用智能体AI解决万亿效率黑洞。
AI浪潮下的隐忧:通往万亿级效率黑洞?
当前的AI热潮正以惊人的速度重塑科技格局。GitHub Copilot、Cursor等AI工具让代码生成效率呈数量级增长,程序员仿佛拥有了“代码加特林”——生产力飙升。然而,在这片繁荣背后,却隐藏着一个巨大的悖论:如果你的代码生产速度已经达到火箭级别,但部署到线上服务器的速度仍停留在“冷兵器时代”,那我们正面临一场潜在的危机。 这不仅仅是技术瓶颈,更是一个万亿美元级别的效率黑洞。

“这就好比你给一辆速度缓慢的马车,强行安装了一台法拉利的引擎。结局只有一个,就是车辆会在高速运行中,瞬间散架。”
这番看似反直觉的论断,却直指当前软件开发中的核心矛盾:在AI加速“内循环”(代码编写)的同时,“外循环”(代码交付与运维)的滞后已经成为制约企业发展的巨大障碍。 硅谷大佬乔蒂·班萨尔(Jyoti Bansal)正是看到了这一痛点,毅然放弃上市,转身投入到填补这个“效率黑洞”的宏大事业中。
硅谷传奇的“顿悟”:从成功到失落
故事要从2017年说起。乔蒂·班萨尔创办的AppDynamics公司,专注于应用性能监控,业务如日中天。在即将敲钟上市的前夕,思科公司突然横空出世,以37亿美元的天价将其收购。

这笔交易让AppDynamics的400名员工一夜之间成为百万富翁,几十位高管身价过亿,堪称“硅谷梦想”的完美范本。然而,班萨尔本人却并未因此而感到满足,反而陷入了深思与失落。
他发现了一个令他“抓狂”的悖论:
- 高端人才的“苦力”现状:世界500强企业重金投入监控软件、聘请高薪程序员,但这些顶级工程师却耗费大量时间在**“等待部署进度条”、“盯着日志找错误”、“手动修改配置文件”、“与安全部门周旋开放防火墙端口”**等重复且低价值的“苦力活”上。
- 惊人的效率浪费:根据他的估算,全球2400万程序员,每年仅在美国的工资总额就高达1650亿美元。然而,其中超过一半的时间并未用于编写有价值的代码,而是在进行“搬砖”工作。

“这不叫工作,这叫‘苦力活’,它消磨着最聪明大脑的创造力,造成了万亿美元级别的效率浪费。”
正是这一“尤里卡时刻”,促使乔蒂·班萨尔拒绝了退休躺平的生活,转身创立了Harness,致力于解决这个全球软件行业的巨大痛点。
内外循环的困境:爆裂的“交付管道”
为了理解Harness的核心价值,我们需要区分软件开发的“内循环”和“外循环”。
- 内循环(编码与创造):
- 指的是程序员在集成开发环境(IDE)中编写代码、设计算法的过程。
- AI在此领域已“遥遥领先”,如GitHub Copilot、ChatGPT等工具能将代码编写速度提升十倍甚至更高。
- 外循环(交付与运维):
- 代码编写完成后,需要打包、测试、安全扫描、合规性检查、部署到各环境(测试、预发布、生产)、并确保稳定运行。
- 这部分工作传统上由运维团队、DevOps工程师,甚至开发者自己承担,充满了脚本、手动操作和不确定性。

“当AI点燃了‘内循环’的引擎,让代码生产力呈现指数级增长时,如果‘外循环’的交付管道依然狭窄而低效,只会导致一个结果:管道爆裂,形成严重的‘交付瓶颈’。”
Harness正是抓住了这个关键点。它不去和微软、OpenAI在“内循环”的神仙打架,而是专注于将“外循环”彻底改造为一条全自动、智能化的流水线,实现软件开发的“工厂化”。
智能体AI:Harness的“杀手锏”
Harness之所以能在SaaS市场寒冬中逆势获得高盛55亿美元的投资,并估值上涨50%,其核心在于它不仅仅是一个工具,更是在重新定义“智能”。它的杀手锏是**“智能体AI(Agentic AI)”**。
与“话痨型”的生成式AI(如ChatGPT)不同,智能体AI是一个“行动派”。Harness的AIDA系统正是这种智能体AI的典范。
让我们想象一个程序员最不愿面对的场景:凌晨三点,生产环境突然崩溃。
传统的处理流程是:
- 电话被打爆,程序员睡眼惺忪地爬起来。
- 面对堆积如山的错误日志,凭经验猜测问题根源。
- 耗费数小时才能定位并解决问题。
而Harness的AIDA则能:
- 感知:实时监测系统,发现错误率飙升。
- 推理:瞬间扫描近期的所有变更记录和日志,关联分析出问题代码(例如,“第4582号代码提交导致数据库连接超时”)。
- 行动:直接执行命令,将系统回滚到上一个稳定版本。
- 通知:清晨推送报告,告知程序员故障已修复。

“这种‘情绪价值’拉满的体验,让工程师从被动救火的‘苦力’转变为安心睡觉的‘指挥官’。”
财务智慧:告别“云账单刺客”
Harness的野心不止于此,它还将**财务运营(FinOps)**的概念融入到开发流水线中,旨在解决企业高昂的云账单问题。
- 传统痛点:工程师在云上随意开启高配置服务器进行测试,完成后却忘记关闭,导致月底收到“天文数字”般的云账单,成为企业的“云账单刺客”。
- Harness解决方案:在工程师部署新服务时,Harness会即时弹窗,告知此次部署将带来的预估成本(例如,“下个月公司账单将增加5000美元”)。

“这种‘超市购物’般的即时成本反馈机制,直接改变了工程师的行为模式,促进了资源的合理使用和成本优化。”
战略拼图:DevSecOps奇点与“去伪存真”
乔蒂·班萨尔的“多线程”战略还体现在Harness对Traceable AI的并购上。这不仅仅是简单的收购,而是为了构建**“开发安全运维奇点(DevSecOps Singularity)”**。
- 传统安全困境:安全检查通常放在开发流程的最后一步,一旦发现漏洞,将导致开发团队大规模返工,造成“内卷”与冲突。
- Harness+Traceable AI:将安全检查彻底融入到开发流水线的每一步。
- 利用Traceable AI对**‘运行时’代码行为的理解**,精准识别真正可能被攻击的漏洞。
- 过滤掉传统扫描工具大量存在的“误报”(即实际不会被执行的代码漏洞),帮助开发者聚焦核心问题。

“Harness不再是那种‘这儿有漏洞,那儿有漏洞’的泛泛报警器,它实现了‘去伪存真’,让开发者能够高效地解决真正的安全威胁,而不是陷于无效的焦虑中。”
从“老黄牛”到“智能工厂”的转型
Harness的客户名单证明了其解决方案的强大影响力:
- 花旗银行:作为拥有两万名工程师的传统金融巨头,将代码发布周期从几天缩短到几分钟,通过**“策略即代码”**实现了合规性自动化,解决了传统人工审批的繁琐与低效。
- 美联航:通过Harness进行**“混沌工程”**,即故意破坏测试环境,验证系统在极端情况下的自动恢复能力。这确保了当真实故障发生时(例如某个云区域宕机),航空系统能迅速切换,避免航班延误,保障数百万旅客的出行安全。

“Harness正在做的,绝不仅仅是提供一个自动部署代码的工具。如果说Jenkins是‘老黄牛’,GitLab是‘瑞士军刀’,那么Harness正在建造的,是一座全自动化的软件智能工厂。”
AI时代:掌握“上下文”的未来
当然,挑战与风险并存。乔蒂·班萨尔本人也曾预言“AI泡沫迟早会破灭”,80%的AI公司最终会倒闭,因为许多公司仅仅是“给OpenAI套了个壳”,缺乏核心竞争力。
Harness最大的赌注在于:大模型终将成为像水电煤一样的基础设施。 未来,无论是GPT-5、Claude-4还是Gemini,模型的具体类型将不再是关键。真正重要的是谁能掌握“上下文(Context)”。
- 大模型可能懂代码,但它不懂你公司的架构。
- 它不知道你上次发布失败是因为张三配错了防火墙。
- 它更不知道你公司的安全红线究竟在哪里。
Harness正致力于掌握这些“上下文数据”。它将自己置于大模型之上,指挥大模型为其特定任务服务,这构筑了其独特的竞争壁垒。

“Harness的壁垒在于,它掌握了企业架构、发布历史、安全红线等关键‘上下文’,让通用大模型能够真正为特定企业服务。”
软件开发的未来:从“艺术家”到“指挥官”
未来三五年,软件开发将经历从**“手工艺时代”向“工业时代”**的惊险一跃。
- 曾经,每个程序员都是代码的“艺术家”或“搬砖工”。
- 而未来,80%的代码可能由AI撰写,80%的部署和运维将由智能体完成。
那么,人类程序员何去何从?
“我们将从‘艺术家’和‘搬砖工’的角色,进化为架构师和指挥官。我们的核心工作将是定义‘让AI做什么’,而不是亲自动手拧每一个螺丝。”

乔蒂·班萨尔和Harness正在描绘的,正是一个让人类从无意义的“苦力”中解放出来的未来。历史的车轮,或者说算法的流水线,正在无情地碾压而来。我们面临一个选择:是继续盯着日志发呆,还是将这一切交给智能体,去思考更宏大、更有创造力的问题?
在这个AI时代,如果不能掌握制造AI的流水线,你就可能沦为流水线上的“螺丝钉”。这不仅仅是关于代码,更是关于我们每个人将如何在新的产业格局中找到自己的定位。